Notícias

Dois meses depois de recomendar que os veículos de comunicação deixassem de divulgar uma campanha publicitária favorável ao uso do amianto, o Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar) decidiu hoje (12) manter essa orientação.

Produzida para o Instituto Brasileiro do Crisotila (IBC), entidade que defende os interesses das empresas que produzem ou utilizam a fibra em seus produtos, a campanha Amianto Crisotila: A fibra que ajuda o Brasil a crescer foi retirada do ar, em caráter liminar, no início de dezembro.

Como o IBC recorreu da decisão liminar, o assunto foi levado à votação. Hoje (12), seguindo o voto do relator do processo, o médico Pedro Kassab, todos os conselheiros presentes à sessão votaram a favor de que a campanha não volte a ser veiculada. A assessoria do órgão ainda não divulgou cópia da decisão ou as razões técnicas para que a campanha seja suspensa. Após ser notificado, o IBC terá dez dias para recorrer.

A denúncia que motivou a abertura do processo foi feita pela Associação Brasileira dos Expostos ao Amianto (Abrea). A liminar que recomendou que as peças publicitárias deixassem de ser veiculadas foi concedida com base no entendimento de que a campanha oferecia flagrante prejuízo ou perigo para os consumidores.

A assessoria do conselho destacou que não cabe ao órgão proibir a divulgação ou fazer fiscalizações para que a campanha não seja exibida. Em casos como o que envolve o IBC, o órgão apenas recomenda aos veículos de comunicação de todo o país que não veiculem o material. Segundo a assessoria do Conar, a orientação costuma ser atendida.

Embora tenha sido aberto em novembro de 2008, quase dois meses após o lançamento da campanha, o processo julgado hoje é mais uma batalha na disputa de informações travada entre o IBC e a Abrea.

Para o presidente da Abrea, Eliezer João de Souza, a decisão do Conar é muito importante. Principalmente por ser a terceira vez que o Conar decide, por unanimidade, manter fora do ar as propagandas. Não é possível que depois disso o Instituto Brasileiro do Crisotila volte a tentar enganar a população".

"Sabemos que isso não passa de um jogo de cena da indústria para tentar manter o seu produto no mercado. Essa nova decisão mostra a irresponsabilidade da indústria", afirmou.

Já a presidente do IBC, Marina Júlia de Aquino, disse estar "bastante preocupada" com a decisão do conselho. "Ficamos muito decepcionados. Nossa propaganda está totalmente de acordo com o regulamento do Conar, que nós conhecemos porque somos membros. Eu acho que como já existe o estigma contra o amianto, as pessoas que analisam o assunto começam a avaliar se ele faz mal ou não, esquecendo-se de avaliar do ponto de vista do regulamento".

Marina diz que a entidade vai esperar receber cópia da decisão para decidir se irá ou não recorrer.

Em novembro de 2004, o Conar já havia tomado decisão idêntica à de hoje. Na ocasião, a Abrea afirmou que a campanha veiculada pelo IBC era enganosa e ofensiva ao meio ambiente e à qualidade de vida, já que daria a impressão de que o uso do amianto crisotila não ofereceria riscos à saúde humana, ao contrário do que, segundo a Abrea, indicariam os estudos científicos que associam o contato com o produto ao desenvolvimento de cânceres de pulmão.

Nas peças publicitárias daquele ano, o IBC afirmava, como continua fazendo, que o amianto atualmente empregado no Brasil, o crisotila, é diferente do tipo e da maneira como era usado até a década de 70. O instituto sustentava também que a exploração, comercialização e aplicação da fibra estavam altamente controladas, em conformidade com as mais exigentes normas da Organização Internacional do Trabalho (OIT), e gera mais de 200 mil empregos no Brasil.

O médico oncologista Sérgio Simon, então relator do processo, defendeu a suspensão da divulgação da campanha e foi seguido pelos demais conselheiros.

LEIA MAIS SOBRE OS ASSUNTOS:

Entidade usa estudo que não avalia riscos à saúde para defender uso do amianto

Conar mantém proibição a veiculação de propaganda sobre amianto

Entidade usa estudo que não avalia riscos à saúde para defender uso do amianto

Conar mantém proibição a veiculação de propaganda sobre amianto

Presidente de entidade admite não haver consenso em pesquisas sobre amianto

Entidade usa estudo que não avalia riscos à saúde para defender uso do amianto

Entidade usa estudo que não avalia riscos à saúde para defender uso do amianto

Conar mantém proibição a veiculação de propaganda sobre amianto

Presidente de entidade admite não haver consenso em pesquisas sobre amianto

Entidade usa estudo que não avalia riscos à saúde para defender uso do amianto

Entidade usa estudo que não avalia riscos à saúde para defender uso do amianto

Conar mantém proibição a veiculação de propaganda sobre amianto

Órgãos vinculados ao MMA começam a se adequar à proibição do uso de amianto

Instituto critica decisão de ministério de banir uso do amianto

Minc assina portaria que proíbe uso do amianto no Ministério do Meio Ambiente

Ministério do Meio Ambiente proíbe uso do amianto

Demolição de prédio da Igreja Renascer deve ter início na sexta-feira

Justiça determina fornecimento de remédios às vítimas do amianto

Sindicato de trabalhadores critica "campanha" para proibir amianto no Brasil

Mineradora diz ter superado riscos da poeira de mina de amianto em Goiás

Ex-funcionários reclamam de descaso de mineradora em município goiano

Associação denuncia empresas de amianto por prática anti-sindical

"